查看原文
其他

LED照明再起波澜:国际巨头昕诺飞(飞利浦)诉小米Yeelight

张丹霏 吹IP 2022-05-10



◆◆事件回顾◆◆


2019年10月8日,Signify(昕诺飞)在美国(纽约南区)提起专利侵权诉讼,被告为青岛亿联客信息技术有限公司(Yeelight)。


Signify指控Yeelight侵犯其五项美国专利,专利号分别为:6,969,954;6,692,136;7,014,336;7,255,457;9,184,497。



◆◆诉讼双方简介◆◆


说到Yeelight,熟悉小米生态的肯定不会陌生,2014年加入小米生态链,专注于智能硬件照明,拥有多条智能家居照明产品线,产品系列辐射家装照明、台上照明、氛围照明以及智能照明控制。



Signify(昕诺飞)大家可能比较陌生,但是飞利浦照明肯定有所耳闻,2018年3月16日,飞利浦照明宣布更名为Signify,据称,此名字源自对照明的全新定义:光已成为一种智能语言,连接和传递信息。



◆◆EnabLED许可计划简介◆◆


飞利浦于2008年推出了基于LED灯具和光源的专利许可计划,该许可计划扩展了前ColorKinetics公司(2007年被飞利浦收购)的许可计划。


截止目前最新数据显示,EnabLED计划提供了3296件专利,主要技术包括关于LED光源、控制与系统的基础技术。


据称,目前向Signify支付与LED灯具和灯泡相关专利费的公司数量已超过1000家。



◆◆EnabLED许可计划专利概况◆◆



从3000多件专利地域分布来看,分布于全球46个国家或地区,主要以美国、欧洲各国以及中国为主。从前瞻研究院从全球LED照明行业区域格局来看,亚太、北美、欧洲为主要市场,Signify专利布局与市场高度契合。





从专利到期年份来看,507件专利已经到期或接近年限,不出意外,大部分仍在有效期内,可见EnabLED计划在未来很大一段时间内仍将持续影响整个行业。



中国与美国地区的专利技术主要涉及传统照明光源、照明控制电路、调控方式、射频天线,除此之外,随着技术发展,在AIOT智能照明领域也逐渐开展布局。


◆◆本次涉诉专利◆◆


美国专利号6,969,954;6,692,136;7,014,336;7,255,457;和9,184,497。五件专利中,6,692,136;7,014,336;7,255,457,3件专利此前涉及多次诉讼,以与GVA照明(一家为建筑和商业市场设计和制造LED照明系统的公司)的诉讼为例,2016年8月,飞利浦照明提起诉讼,指控GVA照明侵犯其包括上诉3件专利在内的共4件专利权利。随即10月,飞利浦照明便宣布,与GVA照明签署了专利许可协议,为GVA照明提供了在全球范围内对基本LED控制,色彩混合和系统级技术的全面许可。


从本次诉讼的起诉书中也可以看到,Signify曾多次要求与Yeelight就专利许可进行商谈,但并未达成一致,从而最终将其告上法庭。秉承其“威胁”+“诉讼”相结合的方式“说服”其他公司加入其专利许可计划的一贯作风。



诉讼最终结果如何,我们将持续跟进。



◆◆小结◆◆


专利在国际竞争中的重要性无须赘述,加强专利布局是未来专利运营的战略保障,也是强化竞争优势的护城河。


作者简介:张丹霏,知产咨询师一枚,集慧智佳互联网事业部。



RECOMMEND推荐阅读

年末大盘点丨影响上市的18起知识产权侵权案

Game Night | 游戏大IP,做一名专业的吃瓜群众

开源智慧 | 标准:为什么对待专利如此不同?

天使投资中的IP尽调一二三





 用知识产权的眼光

看世界

 

欢迎原创投稿,稿件一经采用,支付稿费

投稿邮箱:iptree@iptalent.com


看完点个“在看”呗

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存